【SIer6年目が実検証】レバテックフリーランス vs Midworks 比較｜副業・独立どちらに向いてる？

「フリーランスエージェントって結局どこがいいの？」——正直、私もずっとそこで悩んでいました。

SIerに6年勤めながら、PHPやPython、最近はNext.jsやReact Nativeも触るようになって、スキル的には独立できるんじゃないか、少なくとも副業案件くらいは取れるんじゃないかと感じ始めたのが去年のこと。ただ、いざエージェントを探すと「レバテックフリーランス」と「Midworks」の名前が必ず出てきて、どちらに登録すべきか判断できなかった。

そこで実際に両方に登録し、カウンセリングを受け、案件を比較した上でこの記事を書いています。単なるスペック比較ではなく、SIerの現場で技術を積んできた立場から「どちらがどういう人に合うのか」を整理しました。

結論から言うと、使い分けが正解です。ただしその「使い分けの基準」が分かるかどうかで、月収の上がり方がまったく変わってくる。その基準を、できるだけ具体的な数字と一緒にお伝えします。

まず私のスペックと状況を正直に話します

私はSIer6年目。社内では主にPHP＋SQLでの業務システム開発を担当しつつ、ここ2年はPythonでのデータ処理自動化やNext.js＋TypeScriptでのフロント改修も経験しています。KotlinとSwiftはモバイル案件で触った程度で、メインではない。

現在の本業年収は580万円前後。副業を本格化させたのは昨年からで、クラウドワークスやランサーズで小さな案件を受けていました。ただ単価が低くて、月に20時間作業して3〜4万円という状態。時給換算すると1,500〜2,000円で、正直コスパが悪い。

もっと単価を上げるには、継続案件が取れるエージェントを使うべきだと判断し、レバテックフリーランスとMidworksの両方を試すことにしました。

レバテックフリーランスとMidworksの基本情報

まず基礎情報を整理しておきます。どちらもフリーランスエンジニア向けのエージェントですが、ビジネスモデルが少し異なります。

単純に案件数と単価だけ見るとレバテックが圧倒的に見える。ただ、Midworksには「給与保障制度」という独自の強みがあって、これが状況によってはかなり刺さります。後で詳しく説明します。

実際に登録してみて感じた「空気感」の違い

レバテックフリーランスのカウンセリング体験

登録後、2営業日でキャリアアドバイザーから連絡がきました。オンラインでのカウンセリングは約45分。担当者の方がエンジニア経験者だったのか、PHPやPythonの具体的な話を振ってきたのが印象的でした。「SIerで業務系やってるなら、金融・保険系の上流案件が刺さりますよ」と言われて、実際に提示された案件が月75〜85万円の週4〜5日稼働のもの。

ただ、これは完全にフリーランス専業を想定した案件でした。本業と並行してやれるものではない。副業目的で使うには、週2〜3日の案件を明示的にお願いする必要があります。担当者に伝えたら対応してもらえましたが、そこはちゃんと最初に伝えるべきだと感じました。

Midworksのカウンセリング体験

Midworksは登録の段階から「週2〜3日稼働のニーズに対応しています」という説明があって、副業寄りの人間にとっては入り口の圧迫感が少ない。カウンセリングは約40分。担当者は若い印象でしたが、丁寧に状況を聞いてくれました。

提示された案件はNext.js＋TypeScriptのフロント改修案件で、週3日・月40〜45万円。本業と掛け持ちする場合の稼働イメージを一緒に計算してくれたのは好印象でした。

ただ、案件の絶対数がレバテックより少ないのは事実で、「この技術スタックで複数比較したい」という使い方には向かない場面もある。

SIer現役目線で見た「案件の質」の話

技術スタック別に案件を見ると、両者で傾向が違います。私の経験から言うと：

PHP案件

レバテックの方が圧倒的に案件数が多い。月単価60〜80万円の業務系PHP案件が豊富で、SIer出身には馴染みのある要件が多い。Midworksも一定数あるが、比較にならない量の差がある。

Python案件

データ分析・AI関連のPython案件はレバテックが強い。月単価75〜90万円の機械学習エンジニア案件もある。ただしそこまで上流の案件は実務経験を厳しく問われるので、「SIerでPython使ってました」程度だと難しい場面も。

Next.js / TypeScript案件

ここはMidworksに一定の強みがある印象。スタートアップやWeb系企業の週2〜3日案件が比較的集まっていて、「副業でモダンフロント経験を積みたい」という使い方にフィットする。単価は月35〜55万円が多い。

React Native / モバイル案件

両者ともに案件数は少なめ。ただし単価は高めで、月70〜100万円の案件も存在する。ここはエージェントに頼るより、クラウドワークスやランサーズで直接案件を取りに行く方が現実的な場合もある。

Midworksの「給与保障制度」は本当に使えるのか

Midworksの最大の特徴が「給与保障制度」です。案件の稼働が途切れた月でも、一定の報酬が保障されるというもの。独立を考えているエンジニアにとっては心理的安全性が高い仕組みです。

ただし条件があって、保障を受けるには月の稼働報告や活動実績が求められます。完全にゼロ稼働で保障が出るわけではない。詳細はMidworksの担当者に直接確認することをお勧めします（私も確認済みで、条件についてはしっかり説明を受けました）。

副業目的ではこの制度の恩恵は受けにくいですが、本業をやめてフリーランス専業に移行しようとしている段階では、このセーフティネットが精神的に大きい。収入が0になる恐怖がフリーランス化を躊躇させる一番の理由だったりするので。

私が実際に出した結論：こんな人にはこちらが向いている

レバテックフリーランスが向いている人

• 案件の選択肢を最大限広げたい（案件数の多さで比較したい）
• PHP・Python・JavaなどSIer系のスキルを持っている
• 週4〜5日フルで稼働できる（または将来的にそうしたい）
• 月70万円以上の高単価を最初から狙いたい
• 首都圏以外でもリモート案件を探したい

Midworksが向いている人

• 副業として週2〜3日でスタートしたい
• フリーランス専業への移行を検討中で収入保障が欲しい
• 社会保険や保険面のサポートを重視する
• Next.js・TypeScriptなどモダンフロント系案件を探している
• エージェントとのやりとりを丁寧にしたい（担当者との距離が近い印象）

私自身の現状で言うと、今はMidworksで週3日のNext.js案件を受けながら、レバテックに登録して案件情報をウォッチしている状態です。いわば「副業の足場はMidworks、将来の独立準備はレバテック」という使い分け。

Midworksで受けているNext.js案件は月45万円（週3日、リモート）。本業と合わせると月収がおよそ93万円になって、副業を本格化させる前の月収（48万円程度）から約2倍になっています。

AIツールで作業効率を上げて実質単価を高める話

単価の話だけしていても面白くないので、実際に副業収入を増やすために私がやっていることも書きます。

副業でNext.jsのフロント案件をやるとき、GitHub CopilotとCursorを使っています。月の費用はGitHub Copilotが1,100円（個人プラン）、Cursorが約2,700円（Proプラン）。合計3,800円。

これを使い始めてから、同じ品質のコードを書く時間が体感で30〜40%短縮されました。週3日・月45万円の案件で、以前は週18時間かかっていた作業が週12〜13時間でこなせるようになった。時給換算すると月45万円÷52時間≒8,650円が、月45万円÷50時間≒9,000円になった計算です。

ツール費用3,800円に対して、余った時間で追加の小案件を受けたり、スキルアップの学習時間に充てたりできる。費用対効果は明らかにプラスです。Udemyでの技術学習と組み合わせると、スキル習得のスピードも上がる。私はKotlinとSwiftのキャッチアップにUdemyを使っていて、月に1〜2コース（セール時は1コース1,200〜1,500円）を取っています。

注意点：両エージェントに登録する際にやってはいけないこと

最後に、経験から学んだ注意点を。

本業の就業規則は必ず確認する。 私のSIerは副業OKですが、競業避止の条項があるため、本業クライアントと直接競合する案件は取れません。フリーランスエージェントの案件にそういう制約が影響することがある。

カウンセリング前にGitHubやポートフォリオを整備する。 両エージェントとも、スキルセットの証拠として実績を見たがります。私は事前にGitHubのREADMEを整備して、Zennに技術記事を2本書いてから登録しました。これだけで担当者の反応が変わる。

単価交渉は最初からやる。 提示された単価をそのまま受けるのは損です。特にレバテックは交渉前提の文化があると担当者から聞きました。私が実際に「週3日で月50万円は出ますか？」と聞いたら「確認します」と返ってきて、結果45万円で合意できた経緯があります。言わないと損。

FAQ：よくある質問

Q1. SIer在籍中でも両エージェントに登録できますか？

登録自体は可能です。両エージェントとも「在籍しながら案件を探したい」というニーズへの対応実績があります。ただし、カウンセリングの際に現在の状況（在籍中・副業目的かどうか）を正直に伝えることが大切です。本業の就業規則の確認は自己責任で行ってください。

Q2. レバテックフリーランスとMidworksは同時に登録してもいいですか？

問題ありません。私自身が両方登録しています。ただし、同じ案件に異なるエージェント経由で応募するのはトラブルの元になるため、案件ごとに窓口を一本化するよう注意しています。

Q3. 実務経験が何年あれば案件が取れますか？

目安として3年以上の実務経験があれば、案件の幅がかなり広がります。私の場合、PHP6年・Python2年・Next.js1年半という状態で、月45万円のNext.js案件を取れています。スキルの深さと、そのスキルがどの程度「市場で需要があるか」が重要で、経験年数だけが基準ではありません。

Q4. Midworksの給与保障制度はどのくらいの金額が保障されますか？

保障額は個人の状況や稼働条件によって異なります。カウンセリング時に担当者に直接確認するのが最も正確です。私がヒアリングした範囲では、稼働中の月収の一定割合が保障される仕組みとのことでしたが、具体的な数字は個別に変わるため、必ず公式で確認してください。

Q5. 副業から始めて将来的にフリーランス専業にするなら、どちらから始めるべきですか？

「副業でスモールスタート」ならMidworksから入るのがおすすめです。週2〜3日の案件が取りやすく、稼働の調整がしやすい。ある程度副業収入が安定してきたら、レバテックフリーランスで高単価・フル稼働の案件をリサーチし始める。このステップが現実的だと感じています。いきなりレバテックだけで副業を始めると、週5日フル稼働前提の案件ばかりで話が噛み合わないことがある。

以上、SIer6年目の現役エンジニアとして、レバテックフリーランスとMidworksを実際に使った上での比較でした。どちらが正解という話ではなく、自分の状況に合った使い方をすることが大事です。

副業収入を本気で増やしたいなら、まず登録してカウンセリングを受けることが第一歩。登録は無料ですし、情報収集だけでも十分価値があります。動かないと何も変わらないのは、本業でもフリーランス市場でも同じです。